Отзыв о РинФаст — Российский инсулин Рин Фаст

Комментарий: Я стал получать "РинФаст" по льготным рецептам с середины 2021 г. (Санкт-Петербург). Поначалу почитал отзывы на этом сайте, испугался и вообще отказался его использовать - сдал весь инсулин в Диабетологически центр, в котором мне выписывают рецепты, и закупил за свой счет более дешевый, чем "Новорапид", но зато чисто датский инсулин прошлого поколения "Актрапид", который стал действовать на меня даже лучше "Новорапида".Потом мне все-таки захотелось испытать "РинФаст" на себе - не пропадать же добру...Не могу сказать, что он плох: у меня уровень глюкозы он снижает, причем довольно быстро (с 13 до 5 ед. за полтора часа). В целом, сахар стал ниже (среднесуточный показатель стал менее 8,5 против 9,0, которые были раньше - имеется в виду взятие крови 4-5 раз в сутки).Но есть отдельные проблемы.Инсулин действует неровно: при одинаково высоких дозах эффект может быть различным. Однако с тем, что он не действует вообще, я не согласен: в моем случае он даже превзошел соответствующие ожидания.Главная проблема - это его воздействие на сердечно-сосудистую систему. По-моему, тут пошли какие-то побочки, потому что стало сильно прыгать давление и все время слабость. Хотя утверждать на 100% я здесь ничего не могу: я всегда плохо реагирую на резкие изменения погоды, на холод, а в условиях стресса лекарства вообще перестают правильно работать. И еще: чего может требовать от жизни пациент с 39-летним стажем болезни?Выводы у меня такие: это наш, российский, инсулин, со всеми его "плюсами" и "минусами"; в принципе, он работает; при (суб)компенсированном состоянии диабета он работает более-менее стабильно; его основные недостатки в том или ином виде проявляются на всех западных аналогах - правда, в более мягкой форме. Назвать его "ультракоротким" нельзя вообще - это скорее инсулин продолжительностью действия 6-8 часов, включающийся через 20-30 минут - этим он похож на "Актрапид". Аналогом "Новорапида" он де-факто не является - он ничем на него не похож.Использовать его или нет - наше индивидуальное право: кто-то предпочитает западные препараты, а кто-то, наоборот, российские, и большую роль при этом будет играть "эффект плацебо". В отличие от своих западных аналогов, "РинФаст" еще сравнительно молодой, его, по идее, еще должны дорабатывать. Но положительным является факт, того что его начали производить, т. к. в данном вопросе страна не должна целиком зависеть от соседей. Если приобретать инсулин за собственные деньги, то я бы выбрал датские препараты - они не сильно дороже (а "Актрапид" и вовсе в полтора раза дешевле), но прошли широкую и многолетнюю апробацию во всем мире; тратить свою зарплату на пополнение "РинФаста" я бы на сегодняшний день не стал. А вот использовать ли его как бесплатное лекарство - это вопрос неоднозначный, тут все зависит от состояния человека, стажа болезни, дисциплинированности и многих иных факторов.P. S. Все сказанное мною в данном отзыве является исключительно результатом обобщения моего личного опыта, полученного в условиях "реальной" жизни - т. е. не в больнице, не под наблюдением специалистов и т. д. Мой отзыв не претендует на какую-либо научность, объективность и всеохватность и не ставит цели дать инсулину "РинФаст" какую-либо положительную или отрицательную рекламу. В случае с другими пациентами воздействие данного препарата может быть совершенно иным, чем на меня.